Стыд как «молоток»: почему не все проблемы сводятся к стыду

Автор: Плавсюк Светлана, практикующий психолог, групповой терапевт, психолог сервиса gruppa.info

Представьте, что у вас есть только один инструмент — молоток. Рано или поздно вы начнете видеть гвозди во всем. В цветах, в еде, в людях. Примерно то же самое происходит сегодня в психологии со стыдом.

Вокруг нас слишком много разговоров о том, что «все проблемы из-за стыда». Нам говорят, что если вы злитесь — это скрытый стыд. Если боитесь — это стыд. Если депрессия — снова он. Создается впечатление, что стыд — это корень всего зла, универсальный «гвоздь», который психологи пытаются забить своим «молотком».

Но что, если это не совсем так? Что, если, увлекаясь диагнозами, мы теряем самого человека? Именно об этом размышляет гештальт-терапевт Роберт Резник. Давайте разберемся, где правда, а где — теоретический перекос, который может навредить.

Вина и Стыд: в чем разница? 

Чтобы двигаться дальше, давайте четко разделим два чувства, которые мы часто путаем.

Вина — это про поступки. «Я сделал что-то плохое». Это поведение.

Стыд — это про личность. «Я есть что-то плохое». Это ощущение собственной никчемности, бракованности «по факту рождения».

Когда мы говорим о стыде, мы говорим о желании провалиться сквозь землю, спрятаться, исчезнуть. Тело при этом сжимается, голова опускается. Это настолько больно, что мы готовы притворяться кем угодно (злыми, депрессивными, циничными), лишь бы не чувствовать эту пустоту внутри.

В современной терапии появился модный термин — «скрытый стыд». Звучит красиво, но в этом кроется опасность. Представьте, что клиент говорит: «Я не чувствую стыд, я злюсь». А терапевт отвечает: «Нет, это ты просто отрицаешь свой скрытый стыд, потому что он слишком болезненный».

Что здесь происходит? Терапевт становится «экспертом» в переживаниях другого человека. Мнение клиента обесценивается. Получается игра в одни ворота. Либо ты соглашаешься со мной (что ты стыдишься). Либо ты «сопротивляешься», что тоже доказывает мою правоту.

Это возвращает нас к старой психоаналитической модели, где «я знаю, что для тебя лучше», и разрушает главный принцип гештальт-подхода и психологии — уважение к реальности клиента. Если человек не чувствует стыда, возможно, его чувство — это действительно гнев или печаль.  Нам стоит пойти за ним, а не навязывать свою «правду».

Часто в работе со стыдом терапевты предлагают «принять» клиента в безопасной, бесстыдной среде. «Я тебя принимаю любым», — говорят они, надеясь, что это исцелит. Это звучит прекрасно. Но Резник задается вопросом: «Не слишком ли легко?»

Да, поддержка и эмпатия важны. Они как обезболивающее. Они помогают клиенту почувствовать себя лучше здесь и сейчас. Но это лишь снимает симптомы. Это похоже на эмоциональный «новокаин»: вам стало легче, но причина никуда не ушла.

Пока мы сидим в «безопасном коконе» принятия, внутренний «программный код» стыда продолжает работать. Клиент остается в плену, потому что его жизнь по-прежнему управляется страхом: «А что, если меня отвергнут? А что, если я не соответствую?»

Стыд не всегда патология. Это эволюционный механизм, встроенный в нашу ДНК.

Здоровый стыд — это как внутренний компас. Это то чувство, которое останавливает нас, когда мы хотим нарушить чьи-то границы или сделать больно другому. Как говорил Фриц Перлз, «стыд и отвращение — предатели организма». Они сигналят нам, что мы теряем свою целостность.

Невротический (токсичный) стыд — это то, что было привито извне. В детстве, когда взрослые прерывали поддержку (отворачивались, критиковали, презирали) за то, что ребенок не соответствовал их ожиданиям, ребенок делал вывод: «Значит, я плохой». Беда в том, что ребенок интроецирует (впитывает) не только правило («это нельзя»), но и презрение взрослого к себе. И теперь этот голос звучит внутри, даже когда взрослых рядом нет.

Работа заключается в том, чтобы не просто утешить «здесь и сейчас» личность, страдающую от стыда, а помочь клиенту встретиться с тем «критикующим родителем» внутри себя. Научиться отделять свои собственные ценности от интроецированных (навязанных) и, самое главное, переплавить тот яд презрения, который был вложен в эти правила.

Важно не просто сказать себе: «Я хороший». Важно понять, что критик внутри вас — это не вы. Это чужой голос. Стыд — слишком серьезная и хрупкая тема, чтобы подходить к ней с одним лишь «молотком» теории. Если мы будем искать стыд во всем, мы рискуем пройти мимо настоящих чувств человека: его радости, его гнева, его горя.

Не позволяйте никому навязывать вам ярлык «скрытого стыда». Ваша феноменология — это ваша реальность. Главная задача психотерапии — не объяснить вас с помощью теории, а встретиться с вами в диалоге. В живом, настоящем диалоге, где есть место и боли, и принятию, и, возможно, даже здоровому стыду, который напоминает нам о том, что мы — люди.

 

Эта статья написана по мотивам работы Роберта Резника «Порочный круг стыда» и адаптирована для широкой аудитории.